<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die EZB vor Gericht? Teil I: Wer klagen könnte, und wogegen</title>
	<atom:link href="http://www.verfassungsblog.de/die-ezb-vor-gericht-teil-wer-klagen-knnte-und-wogegen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.verfassungsblog.de/de/die-ezb-vor-gericht-teil-i-wer-klagen-konnte-und-wogegen/</link>
	<description>On Matters Constitutional</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Jun 2013 13:15:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Deutschland ist nun verpflichtet, die Eurozone zu verlassen &#124; Wirtschaftswurm</title>
		<link>http://www.verfassungsblog.de/de/die-ezb-vor-gericht-teil-i-wer-klagen-konnte-und-wogegen/#comment-19180</link>
		<dc:creator>Deutschland ist nun verpflichtet, die Eurozone zu verlassen &#124; Wirtschaftswurm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 13:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=4611#comment-19180</guid>
		<description><![CDATA[[...] zur Inflation. Kann man gegen die EZB tatsächlich nichts machen, wie auch Franz Mayer in einem zweiteiligen Artikel im Verfassungsblog [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zur Inflation. Kann man gegen die EZB tatsächlich nichts machen, wie auch Franz Mayer in einem zweiteiligen Artikel im Verfassungsblog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus</title>
		<link>http://www.verfassungsblog.de/de/die-ezb-vor-gericht-teil-i-wer-klagen-konnte-und-wogegen/#comment-19166</link>
		<dc:creator>Klaus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 11:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=4611#comment-19166</guid>
		<description><![CDATA[Schöner Artikel, danke auch von mir.

Interessant wäre noch gewesen, unter welchen Umständen eine Klage vor dem BVerfG in Frage kommt.

Prinzipiell ist das Handeln der EU-Organe ja wegen der Eigenständigkeit des EU-Rechts einer solche Kontrolle entzogen.
Aussicht auf Erfolg hätte eine Klage dann nur in den engen Grenzen, die das BVerfG gesteckt hat (ultra-vires Akte bzw. Identitätskontrolle).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schöner Artikel, danke auch von mir.</p>
<p>Interessant wäre noch gewesen, unter welchen Umständen eine Klage vor dem BVerfG in Frage kommt.</p>
<p>Prinzipiell ist das Handeln der EU-Organe ja wegen der Eigenständigkeit des EU-Rechts einer solche Kontrolle entzogen.<br />
Aussicht auf Erfolg hätte eine Klage dann nur in den engen Grenzen, die das BVerfG gesteckt hat (ultra-vires Akte bzw. Identitätskontrolle).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max Steinbeis</title>
		<link>http://www.verfassungsblog.de/de/die-ezb-vor-gericht-teil-i-wer-klagen-konnte-und-wogegen/#comment-19160</link>
		<dc:creator>Max Steinbeis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 09:10:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=4611#comment-19160</guid>
		<description><![CDATA[Ist korrigiert. Schöne Freud&#039;sche Fehlleistung.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist korrigiert. Schöne Freud&#8217;sche Fehlleistung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jurastudentin</title>
		<link>http://www.verfassungsblog.de/de/die-ezb-vor-gericht-teil-i-wer-klagen-konnte-und-wogegen/#comment-19159</link>
		<dc:creator>Jurastudentin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 09:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=4611#comment-19159</guid>
		<description><![CDATA[Toller Bericht, vielen Dank dafür! 

Kurzer Hinweis: da ist ein Tippfehler unter V. Sollte wohl &quot;verklagen&quot; heißen statt &quot;vertragen&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toller Bericht, vielen Dank dafür! </p>
<p>Kurzer Hinweis: da ist ein Tippfehler unter V. Sollte wohl &#8220;verklagen&#8221; heißen statt &#8220;vertragen&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die juristische Presseschau vom 11. September 2012: BVerfG zu Gauweiler - &#34;Super 8&#34; in Karlsruhe - Straffreier Kinderpornographie-Besitz?</title>
		<link>http://www.verfassungsblog.de/de/die-ezb-vor-gericht-teil-i-wer-klagen-konnte-und-wogegen/#comment-19149</link>
		<dc:creator>Die juristische Presseschau vom 11. September 2012: BVerfG zu Gauweiler - &#34;Super 8&#34; in Karlsruhe - Straffreier Kinderpornographie-Besitz?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 05:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=4611#comment-19149</guid>
		<description><![CDATA[[...] &quot;aussichtslos&quot; hält Verfassungsrechtler Franz C. Mayer auf dem verfassungbslog den Antrag und verlinkt auf die zugehörige Pressemitteilung Gauweilers. Weiter stellt und [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &quot;aussichtslos&quot; hält Verfassungsrechtler Franz C. Mayer auf dem verfassungbslog den Antrag und verlinkt auf die zugehörige Pressemitteilung Gauweilers. Weiter stellt und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
