<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: „If We Embark On A Global Constitutional Process We Will Fail“</title>
	<atom:link href="http://www.verfassungsblog.de/embark-global-constitutional-process-fail/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.verfassungsblog.de/de/embark-global-constitutional-process-fail/</link>
	<description>On Matters Constitutional</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Jun 2013 06:30:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: stefan</title>
		<link>http://www.verfassungsblog.de/de/embark-global-constitutional-process-fail/#comment-20297</link>
		<dc:creator>stefan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2012 14:32:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=4530#comment-20297</guid>
		<description><![CDATA[testcomment]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>testcomment</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die juristische Presseschau vom 15. August 2012: Hamburger Staatsvertrag mit Muslimen – Musterklagen gegen Öko-Umlage – Klage gegen Rundfunkbeitrag</title>
		<link>http://www.verfassungsblog.de/de/embark-global-constitutional-process-fail/#comment-17616</link>
		<dc:creator>Die juristische Presseschau vom 15. August 2012: Hamburger Staatsvertrag mit Muslimen – Musterklagen gegen Öko-Umlage – Klage gegen Rundfunkbeitrag</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2012 09:58:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=4530#comment-17616</guid>
		<description><![CDATA[[...] für Europa: Max Steinbeis (verfassungsblog.de) führt ein ausführliches Gespräch mit dem französischen Rechtsprofessor Guy Carcassonne über [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] für Europa: Max Steinbeis (verfassungsblog.de) führt ein ausführliches Gespräch mit dem französischen Rechtsprofessor Guy Carcassonne über [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: earli</title>
		<link>http://www.verfassungsblog.de/de/embark-global-constitutional-process-fail/#comment-17557</link>
		<dc:creator>earli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2012 15:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=4530#comment-17557</guid>
		<description><![CDATA[Please not another parlamentary democracy. It sucks enough already. We need a presidential democracy where the executive head of state is elected seperately and powers are divided properly.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Please not another parlamentary democracy. It sucks enough already. We need a presidential democracy where the executive head of state is elected seperately and powers are divided properly.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian Galka</title>
		<link>http://www.verfassungsblog.de/de/embark-global-constitutional-process-fail/#comment-17551</link>
		<dc:creator>Sebastian Galka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2012 13:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=4530#comment-17551</guid>
		<description><![CDATA[Vielen Dank für dieses interessante Interview. 

In der Tat scheint der Mittelweg wohl der wahrscheinlichste: weitere Integrationsschritte, aber keine neue Verfassungsdebatte, die sowieso nur scheitern würde. Dieser Weg ist zwar rechtsästhetisch betrachtet nicht besonders schön, aber er hat in den vergangenen Jahrzehnten ganz gut funktioniert. 

Carcassonnes Feststellung, &quot;executive dictatorship is more a fantasy than a real threat&quot; hat auch viel für sich. Die politischen Bindungen der Regierung bzw. &quot;Exekutive&quot; werden häufig viel zu wenig berücksichtigt, wenn vor einer solchen Entparlamentarisierung warnt. Das gilt in einem Präsidialsystem prinzipiell genauso wie in einem parlamentarischen System, wenn natürlich auch quantitative Unterschiede bestehen.

Der Reformvorschlag für die EP-Wahlen hingegen scheint mir etwas weltfremd...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für dieses interessante Interview. </p>
<p>In der Tat scheint der Mittelweg wohl der wahrscheinlichste: weitere Integrationsschritte, aber keine neue Verfassungsdebatte, die sowieso nur scheitern würde. Dieser Weg ist zwar rechtsästhetisch betrachtet nicht besonders schön, aber er hat in den vergangenen Jahrzehnten ganz gut funktioniert. </p>
<p>Carcassonnes Feststellung, &#8220;executive dictatorship is more a fantasy than a real threat&#8221; hat auch viel für sich. Die politischen Bindungen der Regierung bzw. &#8220;Exekutive&#8221; werden häufig viel zu wenig berücksichtigt, wenn vor einer solchen Entparlamentarisierung warnt. Das gilt in einem Präsidialsystem prinzipiell genauso wie in einem parlamentarischen System, wenn natürlich auch quantitative Unterschiede bestehen.</p>
<p>Der Reformvorschlag für die EP-Wahlen hingegen scheint mir etwas weltfremd&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
